کوالکام در پرونده حقوقی علیه آرم پیروز شد اما فقط ۲ دلار غرامت گرفت

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنیداز شما سپاسگزاریم.

هیئت‌منصفه در پرونده شکایت کوالکام علیه آرم، نقض قرارداد و اختلال در روابط تجاری با متا را تأیید کرد.

جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.

هیئت‌منصفه دادگاهی در ایالت دلاور آمریکا اعلام کرد شرکت Arm توافق‌نامه مجوز فناوری خود با کوالکام را نقض کرده و عمداً در روابط تجاری این شرکت با متا اختلال ایجاد کرده است. بااین‌حال، هیئت‌منصفه برای این دو تخلف در مجموع فقط ۲ دلار غرامت در نظر گرفت. این رأی به معنای پایان اختلاف حقوقی دو شرکت نیست و قاضی پرونده همچنان باید درباره چند موضوع مهم دیگر تصمیم بگیرد.

به گزارش رویترز، این پرونده پس از پنج روز محاکمه در دادگاهی در دلاور به صدور رأی رسید. این دومین محاکمه آرم و کوالکام در دو سال گذشته بود و در جریان آن، اختلافات دو شرکت بر سر توافق‌نامه‌های مجوز فناوری و روابط تجاری‌شان بررسی شد.

هیئت‌منصفه تشخیص داد آرم تعهدات خود برای ارائه وصله‌های نرم‌افزاری و ابزارهای موردنیاز برای طراحی‌هایش را اجرا نکرده است. این هیئت همچنین اعلام کرد آرم عمداً و از روی سهل‌انگاری در روابط تجاری کوالکام با شرکت متا اختلال ایجاد کرده است.

با وجود این یافته‌ها، غرامت تعیین‌شده برای دو تخلف فقط یک دلار برای هر مورد بود. هیئت‌منصفه در مقابل، در پنج ادعای دیگر مربوط به نقض قرارداد به نفع آرم رأی داد.

اختلاف بر سر رابطه تجاری کوالکام و متا به سال ۲۰۲۴ بازمی‌گردد. کوالکام ادعا کرده بود زمانی که در آستانه نهایی‌کردن توافق با متا قرار داشت، آرم اطلاعاتی را در اختیار خبرگزاری بلومبرگ قرار داد که بر اساس آن، کوالکام توافق‌نامه مجوز فناوری را نقض کرده بود. به ادعای کوالکام، انتشار این اطلاعات باعث تأخیر در توافق با متا شد.

هر دو شرکت پس از اعلام رأی، بیانیه‌هایی منتشر کردند و از بخش‌هایی از نتیجه دادگاه ابراز رضایت کردند. آرم در بیانیه خود گفت: «از تصمیم هیئت‌منصفه که در چهار ادعا به نفع آرم رأی داد و برای هر یک از دو ادعای دیگر کوالکام فقط یک دلار غرامت تعیین کرد، خرسندیم.»

این شرکت همچنین کوالکام را متهم کرد که با طرح این پرونده به دنبال فرار از پرداخت «میلیاردها دلار» حق امتیاز براساس توافق‌نامه‌های موجود میان دو شرکت است. آرم تأکید کرد رأی هیئت‌منصفه نشان می‌دهد که این شرکت مطابق توافق‌نامه مجوز فناوری خود با حسن نیت عمل کرده است.

کوالکام نیز در بیانیه‌ای اعلام کرد از اینکه هیئت‌منصفه نقض توافق‌نامه دیرینه مجوز معماری (ALA) از سوی آرم، اجرانکردن تعهدات این شرکت و اقدام عمدی آن برای مختل‌کردن فعالیت‌های تجاری کوالکام را تأیید کرده، خرسند است.

با وجود صدور رأی هیئت‌منصفه، چند مسئله مهم همچنان حل‌نشده باقی مانده است. قاضی دادگاه منطقه‌ای آمریکا باید در مرحله بعدی پرونده درباره اختلافات باقی‌مانده میان دو شرکت تصمیم بگیرد.

آرم و کوالکام چند سال است که درگیر اختلافات حقوقی هستند. در سال ۲۰۲۲، آرم پس از خرید شرکت Nuvia به دست کوالکام از این شرکت شکایت کرد. نوویا نیز مجوز استفاده از فناوری‌های آرم را در اختیار داشت.

آرم در آن زمان استدلال می‌کرد کوالکام مجوزهای لازم برای انتقال لایسنس‌های نوویا را دریافت نکرده و این اقدام نقض قرارداد بوده است. کوالکام سال گذشته اعلام کرد که پس از رد ادعاهای باقی‌مانده آرم از سوی دادگاه، به پیروزی کامل در آن پرونده دست یافته است.

دانش‌آموخته‌ زبان‌شناسی‌ هستم و همان‌قدر که به «کلمه» علاقه‌مندم، از سرک‌کشیدن به گوشه‌وکنارِ جهان تکنولوژی و علم هم حظ می‌کنم.

برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.

با توجه به قطعی اینترنت، برای ثبت‌نام نیازی به تأیید ایمیل نیست.